Avkrysset
Ulike typer politikk:
- Hvordan prioritere mellom kontantytelser og
tjenester? - Hvordan prioritere blant
ulike universelle velferdstjenester? - Hvilke behovsprøvde eller målrettede
ordninger som det eventuelt bør satses på i tillegg?
Svar: Fokuset bør være på universelle tjenester fordi det fjernet eventuelle stigma som kontantytelser kan medføre for barn og unge.
Prioritering av sektorområder:
- På hvilke områder er offentlige tiltak for barn i fattige familier viktigst?
Svar: Velferdstjenester for barn og unge bør prioriteres innenfor fritidsområdet fordi det vil bedre den fysiske og mentale helsen for målgruppen.
Fordeling av ansvar og tiltak på ulike forvaltningsnivå
- Bør det gjøres endringer i hvordan oppgaver og ansvar for barn i fattige familier er fordelt mellom ulike forvaltningsnivåer, og i så tilfelle hvilke?
Svar: Arbeidet mot fattigdom hos barnefamilier bør være et kommunalt ansvar, men det forutsetter tilstrekkelig statlig finansiering. Fordi fritidsaktiviteter ikke er en lovpålagt oppgave og da blir det ofte nedprioritert i møte med lovpålagte oppgaver.
Rett politikk til rett tid
- Hvilke perioder i oppveksten er behovet for gode tiltak størst, og hvilke tiltak virker best når
Svar: På barneskolen (barn 6 til 12) er det viktigst å satse fysiske aktiviteter fordi det gir best helse for hele livet. På ungdomskolen og VGS er det viktigst å satse på aktiviteter som tar vare på den psykiske helsen.
Grupper av barn og familier:
- Bør ressursinnsatsen i større grad enn i dag målrettes mot spesifikke grupper barn og unge eller områder, for eksempel mot barn av enslige forsørgere eller fra familier med innvandrerbakgrunn, eller mot områder med stor andel barn i lavinntekstsfamilier?
Svar: Ingen grupper bør prioritertes
Andre innspill:
Ekspertgruppen ønsker i tillegg innspill på om det er andre problemstillinger eller perspektiver som anses som viktige for å bedre forholdene for barn i fattige familier på kort og lang sikt.
Svar: